¿Este escape a la realidad es justificable? Explica.
¿Este escape a la realidad es justificable? Explica.
17 comments
Estoy totalmente de acuerdo con Evelyn. En el mundo en que vivimos, cada ser humano tiene su forma de pensar gracias a dios, porque si todos pensaramos igual, no se sabria como se terminaria esto.Las personas tienen la mente totalmente diferente a los demas por lo tanto reaccionan de un modo diferente. El padre este reacciono de una forma muy buena porque con el cariño que le tenia al hijo y era el unico hijo, el padre era para que se hubiese suicidado, pero gracias a Dios a él le dio por reaccionar alucinando que el hijo se encontraba al lado de él.Yo acepto la forma que el tuvo de superar esa tragedia porque pudo haber ocurrido una cosa peor como quitandose la vida, como dice Evelyn, prefiero vivir imaginandome cosas en mi mismo mundo que tener que soportar una tragedia de una persona que la quiero muchisimo y no podria soportar la tragedia.
Tal vez porque somos muy jovenes a veces no entendemos el amor incondicional que sienten nuestros padres por sus hijos, sabemos que nos aman, pero no la intensidad. En "El hijo" la historia es tan agradable que al comienzo entramos en un bello dia de verano y en la relacion de padre e hijo que es establecida. Es triste y dificil comprender lo que sucede cuando un niño de 13 años muere, cuando ya comenzaba a vivir, y ademas poseia las cualidades perfectas: obediente, honesto, educado, e hijo de un padre que lo amaba con toda su vida. La alucinacion empeoro al saber la noticia, pues provoco que su hijo "estuviera vivo", camino, lo abrazo, y hasta aun le dijo "tranquilo papa." Creo que para una persona seguir viviendo la aceptacion de la realidad y las ganas de seguir adelante es el mejor remedio, pero hay que tener en cuenta que no toda persona tiene la misma fortaleza cuando le quitan la razon de vivir, por eso el escape a la realidad de este caso tan tragico es aceptable.
La vida para el padre es el hijo. Cual razón de vivir tendría el pobre padre sin apoyo emocional o compañía en una selva? En este caso, el trance de locura significo vida pura para el hombre. La conexión de amor tan grande que ambos desbordaban en sus pensamientos los hacían inseparables. Quizás el hijo no estaba físicamente pero el recuerdo prevaleció latente. La felicidad loca o no es felicidad. Definitivamente, este escape a la realidad es extensamente justificable!
Hay susesos en la vida que no podemos evitar.Estos crean nuestras personalidades para bien o para mal.Lastimablemente a algunos les sucede lo que le paso al padre de la historia El hijo de Oracio Quiroga , este no pudo soportar la muerte de su hijo y se valio de su locura para ser feliz . En su caso era justificable pues su hijo era lo unico que tenia en su vida ya no havian razones para seguir adelante todas esperanzas todos sus pensamiento era el hijo y al perderlo su vida no tenia sentidoy solo quedava la locura o la muerte .
Así como la propia muerte resulta inconcebible y es pospuesta hasta un futuro indefinido, tanto más se refuerza en el caso de la muerte de un hijo. La muerte de un hijo es experimentada de manera diferente por el padre y por la madre: de acuerdo con el sexo, la edad, el sistema cultural al que pertenecen. Muchos padres describen momentos de locura, de dolor desgarrante, de tirarse al piso y ponerse a gritar, asemejándose estas escenas, tal vez, a la obra "EL HIJO".
La muerte del hijo es impresionante puesto que el hijo sólo tenía trece años.
Su insanidad era justificable, ya que no hay manera de complar con el mundo cuando se pierde una esposa y despues un hijo, y mas que el era la única esperanza que le quedaba.
Si es justificable el escape usado por este padre ante su tan dolorosa realidad, una persona no puede predeir su reaccion ante ciertas circunstancias y este esel perfecto ejemplo. En lo personal creo que esta seria la reaccion que menos dano le causaria a cualquier ser humano puesto a que todo es una alucimacion y el dolor por tanto es disminuido u ocultado por completo.
En parte sí, y en parte no. Hay veces que debemos enfrentar la realidad aunque nos duela, pero también hay veces que es mejor nisiquiera pensar en lo que verdad está pasando y alusinar lo que en verdad queremos. En este caso, lo mejor era escapar de la manera en que este Señor lo hizo ya que el era solo con su hijo, y al éste morir, se queda el padre solo y el sufrimiento sería tan grande que lo podría llevar a la muerte. Así que es mejor pensar que el esta vivo y que lo está acompañando al pensar que murió y morir de tristeza y soledad.
La actitud del padre hacia el óbito de su engendro es justificable. Cada persona tiene una manera propia de lidiar con los problemas y con los obtáculos. Muchas personas enfrentan la muerte con el llanto y el sufrimiento, pero al final aceptan su situación, ya que la muerte es parte de la vida. Otras personas, como el padre en "El Hijo", prefieren escapar de la realidad y refugiarse en falsas alucinasiones de que la persona está viva. Otras personas que pierden un ser querido, simplemente no piensan dos veces las cosas y en un impulso causado por el sufrimiento y la soledad se quitan la vida.
Yo creo que cada cual sufre a su manera y todo el mundo ve un escape .Despues que cosas tan semejantes pasan cada cual trata de buscar su sustento.Yo opino que el padre en el fondo sabia su realidad solo que para el le era mas fasil sonar y creer en algo in realidad que vivir con un sentimiento tan grande.Cada cual busca la manera de seguir dia a dia y todo es justificloable porque nadie sabe el dolor que se siente en el corazon.
Si es justificable el escape usado por este padre ante su realidad de su hijo que ere su vida que se muera, si su condicion mental lo deja a el trankillo que su hijo esta vivio, es mejor que sepa la realidad y que este trite y deprimido.
he escuchado por ahi que la perdida de un hijo es lo peor que le puede pasar a un padre y es verdad. en el caso de este padre que perdio a su hijo es justificable el escape que usa el padre porque es mejor vivir alusinado en su imaginacion que la realidad que el esta viviendo.el dolor es tan grande que el padre no quiere aceptar la realidad que el justificarse en su alucinacion es el mejor remedio.
La vida muchas veces tiene momentos tan difíciles, que no sabemos cómo vamos a reaccionar. La pérdida de un ser querido es tal vez una de las cosas más duras que nos puede pasa. En el hijo este padre solo tiene a su hijo, y el hecho de perderlo lo envuelve en una locura necesaria para vivir. Un escape a la realidad de lo que está sucediendo y tal vez es la única manera que este hombre puede vivir después de esto.
SI, en mi opinión es justificable. Tenemos entender que el hombre no estaba bien de la cabeza y probable mente era mejor que el vivía en una fantasía que su hijo estaba vivo. A la misma vez, es malo en el idea que un día algo puede pasar que le va forzar a el padre entender que la realidad es que su hijo esta muerto. Pero también tenemos entender que es la culpa de el que su hijo estaba muerto. El era muy irresponsable como un padre y su desgracia de dejar su hijo ir casar solo con un rifle. Esto sorprendió que muchacho no estaba muerto ya. Pero en el fínale, el padre pago.
Post a Comment
♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪ Dj Literatura ♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪
Boletín Informativo
Folletos de Orientacion
Literatura Links
Categorias
Club de Español
Archivos
- March 2013 (1)
- February 2013 (2)
- January 2013 (1)
- November 2012 (1)
- October 2012 (1)
- September 2012 (2)
- May 2012 (4)
- April 2012 (1)
- February 2012 (3)
- December 2011 (1)
- November 2011 (1)
- October 2011 (3)
- September 2011 (1)
- June 2011 (1)
- May 2011 (3)
- April 2011 (1)
- March 2011 (3)
- February 2011 (3)
- January 2011 (4)
- December 2010 (2)
- November 2010 (2)
- October 2010 (5)
- September 2010 (3)