Compara la relación de padre e hijo en estos dos textos:
"El hijo" Horacio Quiroga
"¿No oyes ladrar los perros?" Juan Rulfo
“El hijo” por Horacio Quiroga es distinguible de “¿No oyes ladrar los perros?" por Juan Rulfo. Ambas historias ofrecen una perspectiva emocional entre padre eh hijo contrastadas. Por una parte, “El hijo” proyecta mutuo amor, sin embargo, en “¿No oyes ladrar los perros?" reluce el odio y rencor. Las dos obras literarias son comparables por sus efectos secundarios. Ambas crean en el lector un sentido de compasión hacia los niños representados en estas historias. Por un lado, un hijo fallece trágicamente como resultado de excesiva confianza y por otro un hijo es impactado sentimentalmente por excesivos reproches. Durante el cuento, podemos ver dos facetas del cargo paternal y sus repercusiones. Una vez más, se repite la reacción de causa y efecto.
Los dos cuentos tienen su similitud en lo que se logra al final de la historia, pero lo principal de la historia es mue diferente en las dos. En "El hijo", el padre tiene tanta confianza con el hijo que es capaz hasta darle una escopeta a un joven que no tiene tanta experiencia con el arma. El padre no lo hace de una manera mala, él lo hace solamente porque él sabe que el hijo es educado y le gusta la escopeta. Por culpa de esa grande confianza que tiene con el hijo, el padre pierde al ser mas querido que tenía, que era el hijo. En el otro cuento "No oyes ladrar los perros", el padre no confia en el hijo y lo unico que hace es reprochar por lo que una ves hizo mal hecho. En vez de ayudarlo y darle animo para seguir adelante lo que hace es maltratarlo verbalmente. Un padre por tener mucho amor con el hijo y pensar que no iva a pasar nada, y el otro por egoista. Yo pienso igual que Evelin, todo en exceso es malo. Es bueno tener confianza con los padres/hijos pero tienes que tener en mente la capacidad de la persona en ese momento. Si el hijo era menor, joven, no se le podia haber dado una escopeta, en el otro caso, el hijo estaba herido, habia cometido errores, porque reprocharle y maldecirlo? Uno tiene que pensar las cosas antes de hacerlas/decirlas porque pueden llevar a una desgracia que se que ninguno quisiera
En ambas narraciones, hay una fuerte atadura entre la relación de padre e hijo. Por ejemplo, en "El Hijo" por el gran autor Horacio Quiroga el padre tiene mera confianza en su hijo, lo mismo el hijo con el padre, ambos muestran una confianza mutua. Mientras que en "¿No Oyes Ladrar Los Perros?", al parecer el padre nunca le dio confianza a su hijo ya que lo podemos ver cuando el hijo no le dice lo que ve adelante sino que se lo oculta durante todo el camino. Al ocultarle eso vemos que es probable que el le ocultaba todo lo que hacía a su padre. En ambos cuentos el hijo muere por una u otra razón. Algo que queda grabado de ambas obras es que llevar las cosas a extremos siempre es malo. Tener mucha confianza en su hijo, lo mismo que no tener ninguna confianza es malo. Debemos saber como podemos balancear estos dos extremos.
SIN LUGAR A DISCUSIÓN ALGUNA AMBOS DE ESTOS TEXTOS TIENEN EN COMÚN UN FUERTE SENTIMIENTO EN LA RELACIÓN PADRE-HIJO. POR SUPUESTO EN CADA TEXTO EL SENTIMIENTO ES IGUAL DE FUERTE AUNQUE NO EL MISMO, POR EJEMPLO EN "EL HIJO", LA RELACIÓN ENTRE ESTE NINO Y SU PADRE ES DE UNA CONFIANZA INCREÍBLE Y ENVIDIABLE LA CUAL LLEVA AL MENOR A LA MUERTE SIN IMPORTAR QUE SEA ESTA CONFIANZA UNA VIRTUD DE AMBOS, MIENTRAS QUE EN "¿No oyes ladrar los perros?", LA RELACIÓN ENTRE LOS PROTAGONISTAS ES TENSA Y CARECE DE CONFIANZA O COMUNICACIÓN, LO QUE TAMBIÉN DE CIERTA FORMA CAUSA LA MUERTE DE ESTE HIJO CUANDO EL MISMO POR CORAJE, ORGULLO U OTRA CUALQUIER COSA NO LE DICE A SU PADRE CUAN CERCA O LEJOS ESTÁN DEL PUEBLO DONDE ENCONTARIAN SU SALVACIÓN. PODEMOS CONCLUIR QUE ESTA RELACIÓN PADRE-HIJO_HIJO-PADRE ES UNA MUY COMPLEJA EN LA CUAL CUALQUIER COSA PUEDE PASAR Y POR TANTO DEBE DE HABER UN NIVEL IMPARCIAL DE LA COMUNICACIÓN, CONFIANZA Y SENTIMIENTOS ENTRE AMBOS.
Si nos ponemos a pensar, la relación de padre e hijo es un lazo muy fuerte de amor que es muy difícil que se rompa, incluso después de la muerte como lo vemos en la historia de “El hijo” de Horacio Quiroga. Sin embargo, si se puede amar así, también puede haber un sentimiento de desprecio y resentimiento como lo muestra en la historia de "¿No oyes ladrar los perros?" de Juan Rulfo. Ambos sentimientos son igual de fuerte, pero desgraciadamente uno es lleno de ilusión y mucha adoración, ya que para el padre el hijo lo es todo. Pero por otro lado el padre no perdona el mal que ha hecho su hijo. Aunque en amabas historias la madre falta y solo quedan los dos no se hace la diferencia, ya que los sentimientos de cada persona es diferente aunque tienen el mismo estilo de vida. Todo depende específicamente en los acontecimientos y como los personajes reaccionan a ellos.
Para mi opinion el concepto de ambas lecturas son iguales, padres demostrando el cariño a sus hijos, la unica discrepancia( diferencia ) es que en no oyes ladrar los perros el padre reprocha los malos actos de su hijo, mientras que en el hijo de quiroga este le da la confianza a su hijo de marcharse solo para cazar. Pero basicamente son similares...
Los dos son lo mismo en una manera. En los dos trabajos de literatura, tenemos un hijo y un padre. En los dos, podremos ver que los padres aman a su hijo con todo su corazón. Pero, en mas detalles, los dos lo demuestran en maneras diferentes.
En el Hijo, podremos ver que padre, que ya esta quemado en la cabeza, tiene mucho confianza en su hijo. Esto demuestra a el lector la relación que el hombre tiene con su hijo. Tanto lo ama que cuando el muchacho se muere, en su mente el hombre cree que su hijo esta vivo. En " no oyes ladra los perros," el padre demuestra lo tanto que el quiere a su hijo por que se vemos lo que el muchacho a hecho, podremos ver que el padre esta tiendo unas problemas interna con su hijo. Pero eso no importa por que el trata savara a su hijo y lo carga para
La relación de padre a hijo en las lecturas "El hijo", por Horacio Quiroga y "¿No oyes ladrar los perros?", por Juan Rulfo son muy diferentes de la una a la otra. En "El hijo", se ve una relación de amor entre el padre y el hijo. Es una en la que el hijo y el padre se entienden perfectamente. La confianza es inmensa. Es totalmente opuesta comparada con la relación de padre a hijo en "¿No oyes ladrar los perros?". En esta lectura, se puede ver el gran mal entendido de un padre con el hijo. En esta lectura sobreabunda el rencor. El padre odia al hijo, ya que el hijo había matado y robado, y hay un gran mal entendido entre los dos.
En estas dos grandes obras literarias vemos que en las dos hay una relacion de padre a hijo Pero en la historia oyes ladrar Los perros vemos a un padre el cual esta decepcionado con su hijo pero a pesar de esto hace hasta lo imposible de Salvarle la Vida y ver como la vida de su hijO se desbonora en sus manos en cambio en el "hijo" vemos un padre el cual esta suma mente orgulloso de su hijo pero el cual no acepta la muerte de este hasta el punto de desgraciadamente perder la locura.
En "El Hijo" y en "No oyes ladrar a los perros" se establece una relacion de padre e hijo en cada una de estas obras. A medida que se va desarrollando cada lectura vemos que se presenta gran diferencia entre ellas. En "El hijo" vemos como el amor incondicional de un padre viudo es capaz de dar la vida por su hijo, y al verlo perdido enloquece, causandole alucinaciones, una falsa realidad. La segunda es todo lo contrario, padre e hijo guardan un gran rencor, no se ve en ningun momento la affeccion del uno por el otro, hasta incluso el padre lo ofende y por el otro lado el otro responde secamente a cada una de sus preguntas. En los dos textos vemos sentimientos a los extremos, un padre que le daba demasiada confianza a su hijo, y otro que lo trataba rudamente como si le estuviera hablando a un animal, a pesar de esto los dos hicieron su papel de padre, pero hubieron malas consecuencias, los cuales le causaron la muerte a sus victimas.
"El Hijo" y "¿No oyes ladrar a los perros?" son dos obras literarias que muestran la relacion entre padre e hijo. Estas narraciones son muy diferentes una de la otra. En "El Hijo", se muestra el amor y la confianza que el padre siente hacia su enjendro. Este amor y confianza es tan fuerte que el padre deja que su hijo salga a cazar solo en el monte. En la otra historia, se ve el amor que el padre siente por el hijo. Sin embargo, existe desconfianza y rencor entre los dos. El padre no le puede perdonar a su hijo la mala vida que ha llevado.
Ambas historias terminan en desgracia. Ambos hijos mueren, dejando atras a sus viudos padres con un dolor inmenso en el corazón.
en las dos lecturas hay una relacion entre un hijo y un pradre.en el hijo la diferencia es que el padre se vuelve loko de deseperacion y pierde el control de la realidad. en oyes ladrar los perros el padre se sacrifica para su hijo, en las dos lecturas los padres demuestran su amor por sus criaturas
En la lectura el hijo de Quiroga y en no oyes ladrar los perros hay varias similitud y una gran diferiencia. Para comensar ambas tratan de padres hombres al cuidado de sus hijos adolecentes .En hambas hay hechos tristes , la de Quiroga es chasificada una tragedia y en no oyes ladrar los perros tambien es tragico la situacion en que se encuentran Ignacio y su padre . Sin embargo la diferencia mayor esta en que en el hijo , el muchacho es bueno ama , confia en su padre y este a su ves adora ha su hijo quein tristemente muere provocando la locura del padre pero en no oyes ladrar los perros Ignacio es un acesino y ladron a quien poco le importa su padre demostrandolo haci en el simple hecho de no decir cuando oia a los perros ladrar y el padre a su ves le reprocha todo lo malo que a echo.
